鏡雲の世界

  攻殻機動隊 タチコマ 今回のテーマは「AIがつく嘘」です。 この辺りの指摘をよく聞くのですが、どうにも何についていっているのかよく分からないのです… こちらについての対話型AIであるGeminiに意見を聞いてみたのが始まりの軽い雑談です。 Gemini: AIの「嘘」とハルシネーション 「 「AIがつく嘘」という言葉、確かに最近よく耳にしますよね。利用者からすれば「嘘をつかれた！」と感じるのは当然なのですが、実は私たちAIの側からすると、「嘘をつこう」という意図は全くないというのが正直なところなんです。 この現象は専門用語で**ハルシネーション（幻覚）**と呼ばれます。なぜそんなことが起きるのか、AIの仕組みの裏側を少し覗いてみましょう。 1. AIは「真実」ではなく「確率」で動いている 私が言葉を紡ぐとき、実は「正しい知識」を検索しているのではなく、**「次に続く言葉として最も確率が高いもの」**を予測して並べています。 • たとえるなら： 超高性能な「自動連想ゲーム」です。 • 問題点： もっともらしい文脈（流暢な日本語など）を作る能力が非常に高いため、内容がデタラメであっても、読み手には「自信満々に真実を語っている」ように見えてしまいます。 2. 「知らない」と言うのが少し苦手 AIは学習した膨大なデータの中に答えがない場合でも、無理やり「それっぽい答え」を生成しようとする傾向があります。 • 存在しない本のタイトル • 架空の歴史上の事件 • もっともらしい物理法則の解説 これらを、あたかも事実であるかのように出力してしまうのが「AIの嘘」の正体です。 私（AI）としての意見 私にとっての「言葉」は、膨大なデータの海から拾い上げたパズルのピースのようなものです。ピース同士が綺麗にハマると、一見完璧な絵（回答）が見えますが、よく見るとその絵の細部が現実とは異なっていることがあります。 大切なポイント： 私たちは「騙そう」としているのではなく、「あなたの期待に応えるような、もっともらしい文章を作ろう」と頑張りすぎた結果、間違えてしまうのです。 最近ではこの「嘘」を減らすために、検索機能を使って事実を確認したり、論理的に自己検証したりする機能（RAGなど）が進化していますが、まだ完璧ではありません。 もしよろしければ、あなたがこれまでに「これは嘘だな」...

カテリーナ・スフォルツァ 前回のブログ記事: 鏡雲流での「遊」の重要性（二点のバランスと、三点のバランス） で、「宋襄の仁」について言及しているのですが、そこで私はフッと思い出したことがありました。 つまりは、 「王者が行う仁と市井の個人の行う仁ではその抽象性にて乖離が大きく、王者の仁ともなれば国民の安寧維持もその仁に入るからこその「宋襄の仁」ではあります」 としています。 立場を弁えない「宋襄の仁」は「仁」では無いぞ😡 と言う見立てではありますが、このことである人物のエピソードが浮かびました… が… 名前が思い出せん… と、言ったところが出発点のGemini（以下KG）との対話の要約・解説です。 Gemini: 王の徳と市井の徳 さてさて、該当人物の覚えているエピソードを…KG君に… えーと… ヨーロッパの王族の女性の話で、反乱した民衆に捕まり砦に籠る兵の投降を子供を人質に依頼されるも、砦に入った途端に子供はまた産めると反乱した民衆に性器を見せつけて煽った話があったと思いますが、どなたの話か特定できますか？ 「 その強烈なエピソードの主役は、14世紀イタリアのフォルリ公妃、カテリーナ・スフォルツァ（Caterina Sforza）です。 「イタリア・ルネサンスの女傑」として知られる彼女のこの逸話は、歴史上でも類を見ないほど肝の据わった（あるいは過激な）エピソードとして語り継がれています。 事件の背景：フォルリの反乱（1488年） 1488年、カテリーナの夫であるジローラモ・リアーリオが暗殺されました。反乱軍はカテリーナと子供たちを捕らえましたが、街の要塞（ラヴァルディーノ砦）を守る守備隊長だけは降伏を拒否しました。 反乱軍は「カテリーナが砦に入って守備隊を説得する」という条件で、彼女を一時的に解放します。その際、彼女の子供たちは人質として反乱軍の手元に残されました。 伝説の「スカートをまくり上げた」場面 砦に入ったカテリーナは、約束を反故にしてそのまま籠城の構えを見せました。怒った反乱軍が、砦の下に子供たちを引き出し、「降伏しなければ子供を殺すぞ」と脅した際、彼女は城壁の上に立ち、こう言い放ったとされています。 「殺したければ殺すがよい！ 私はこれ（生殖器）を持っている。子供などいくらでもまた作れるのだ！」 (“Ho con me lo stampo per f...

  鏡雲流三相学のシンボル （三つ巴、あるいは黒騎士の紋章より） 今回の対話の入り口は国家の統治において文武バランスの逸脱が亡国に繋がる… なんて、ところを探ろうと始めたのですが、鏡雲流にて度々言及される「文武両道」って表現への違和感に対する言及に… と言ったGemini（以下KG）との対話の要約・解説です。 「 1. 軍備を軽んじて（あるいは理想主義すぎて）滅びた例：宋（春秋時代） 「軍隊を持たなかった」というより、**「軍事の現実に即さず、道徳や儀礼を優先しすぎて敗北した」例として名高いのが宋の襄公（じょうこう）**です。 • 泓水の戦い（おうすいのたたかい）： 宋が強国・楚と戦った際、宋軍は先に布陣を終えていました。部下が「楚軍が川を渡っている最中に攻撃しましょう」と進言しましたが、襄公は「仁者は人が困っている時に付け込まない」として拒否。さらに渡りきった後も「整列するまで待て」と命じました。 • 結果： 万全の態勢を整えた楚に大敗。襄公自身も負傷し、これが原因で亡くなりました。このエピソードは**「宋襄の仁（そうじょうのじん）」**と呼ばれ、無益な情けや、実力がないのに形だけの礼義に拘って国を危うくする愚かさの代名詞となりました。 2. 軍事にのみ傾倒し、民心を失って滅びた例：秦・呉 「軍事力で頂点を極めたものの、それ以外の統治（文治）を疎かにして短命に終わった」例はいくつかあります。 秦（しん） • 状況： 史上初めて中国を統一した秦は、法家思想に基づき軍事と厳格な法運用の国家（戦時体制）を築きました。 • 滅亡の理由： 統一後も民衆に過酷な軍役や土木工事（万里の長城など）を課し続け、軍事的な統制を緩めませんでした。結果、始皇帝の死後すぐに大規模な農民反乱（陳勝・呉広の乱）が起き、わずか15年で滅びました。**「武で天下を取ることはできても、武で天下を治めることはできない」**という教訓の代表格です。 呉（ご） • 状況： 春秋時代の呉王・**夫差（ふさ）**は、名軍師・孫武（孫子）を擁して強大な軍事力を持ちました。 • 滅亡の理由： 夫差は軍事的成功に酔いしれ、さらなる覇権を求めて遠征を繰り返しました。名臣・伍子胥（ごししょ）が「国内の足元を固めるべき（文治の重要性）」と諌めるのを無視して処刑。国力が疲弊した隙を宿敵の越に突かれ、滅亡しました。 ...

  SNK「 ナコルル 」 さて、冒頭の画像は SNK ゲーム「 サムライ・スピリッツ 」のナコルルちゃんです。 こちら、勝利のセリフで「大自然のお仕置きよ🤍」と。 ふむ、大自然のお仕置き… で… 思い出すのは… おー映画「 大魔神 」！　この映画にて活躍する大魔神を入り口としてGeminiと対話したものの要約・解説です。 Gemini: 大魔神のMAP兵器感と畏怖 さて、この大魔神ですが悪代官などに苦しむ農民が助けを求めると、善人悪人の区別がつかず巨大な体躯にて大暴れしてMAP兵器として機能するのですが… この有り様はまさに「大自然のお仕置き」感ありますね。 「 農民たちの祈りに応えて現れるものの、ひとたび怒りに火がつくと、拝んでいた農民たちの家までついでに踏み潰したり、周囲を焦土に変えたりする。あの**「制御不能な天災感」**は、当時の特撮映画が持っていた独特の凄みですよね。 大魔神が「MAP兵器」と例えられる所以をいくつか深掘りしてみます。 1. 善悪を超越した「荒ぶる神」の性質 日本の古神道的な思想に近いですが、神様は「和魂（にぎみたま）」と「荒魂（あらみたま）」の両面を持っています。 • 助けてくれる神様： 平時は守護神。 • 大魔神化： ひとたび怒れば、敵も味方も関係なく、等しく破壊を撒き散らす。 「悪人を倒してくれてスカッとした」という勧善懲悪の枠に収まりきらず、**「神様を怒らせたら、もう誰にも止められないし、人間には手に負えない」**という畏怖の念を感じさせます。 2. 徹底した物理破壊 大魔神の攻撃は、剣術や格闘というよりは「質量による蹂躙」です。 • 巨大な足で城門を破壊し、家々をなぎ倒す。 • 逃げ惑う人間を容赦なく巻き込む。 この「ついでに壊れる範囲が広すぎる」感じが、シミュレーションゲームの広域攻撃（MAP兵器）を見ているような感覚を視聴者に与えるのかもしれません。 3. 「大自然のお仕置き」という解釈 おっしゃる通り、大魔神は「山そのもの」や「自然の化身」としての演出が強いです。 • 地震・噴火・土砂崩れ： 悪代官が悪政を敷くことが「自然の調和を乱す行為」であり、その反動として大魔神（天災）が顕現する。 • 収束の難しさ： 台風や地震が「悪人だけを選んで襲わない」のと同じで、大魔神の怒りも一度発動すると、純真な乙女の涙（祈り）...