檻が違うと生じる厄介事🤤

-

 



『概念の檻の外層に向かえば向かうほど情報の檻の要素は単純化されるため、自然環境の重要度は増す。 そのため文化や社会という檻で発生する敵対という概念は薄くなる。 何故なら自然環境がなければ文化も発生し得なかったのだから。』




『自身がいる檻と他者がいる檻が違えばそこで認識される関係性が変わるため当然”敵対者”も変わる。 ここの認識が薄いと自分と同じことに憤慨しない他者も”敵対者”と認識するようになる。』




という訳で･･･




「拳児」なんて漫画でも描かれてるし素っ頓狂にも聞こえる武術を通して宇宙と一体化するみたいな戯言ですが、まぁ自身の経験から言うと結構納得できる話ではあります。 しかしまぁ口にするだけの朗読なら読み書きができる教養があれば経験とは無関係ですので基本疑うのは良いようには思えます。




自身の経験から言うと外層にいるとより内側にいる他者から彼自身が敵視するものについて同意するように求められたりするんだけども、なによりこれが厄介でよねぇ😭

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「セロ弾きゴーシュ」から展開される「呪と道具」の話（栞葉るりさんに捧ぐ）

-
イメージ
さて、今回は日本の古典文学に明るいVtuberの 栞葉るりさん の配信において、 宮沢賢治 の「 セロ弾きゴーシュ 」の言及がありました。 内容としては簡単な要約のような話でしたが随分昔に私も読んでいましたので「あーそういやそんな話だったな、なるほどな」と、この話を 鏡雲流三相観 から考察してみよう！と言った視点が出発点です。 大雑把に私の記憶と栞葉さんの要約を加味すると「大して上手くもないゴーシュのセロだが、何故か病に苦しむ動物の癒しになる」と言ったところです。 実際は動物との交流を通したゴーシュの成長物語と言った側面が主題であろうとは思うのですが、前段での説明でもある通りで鏡雲流三相観からの考察であり、こちらの主題としては「道具・呪言（セロ）とその効果」にスポットしたChatGPT（以下ロゴス）との対話の要約です。 ブログ: 生態波形と道具 さて、今回 私がどんな切り口でこの設問をしたかと言えば、「大して上手くもないゴーシュのセロが十分 動物達の癒しとして機能するのであれば、どう言った要因が成り立つのであろうか？」です。 私自身の考察として「ゴーシュのセロに対する愛情、つまりはセロそのものでなくゴーシュの生態波形が動物達を癒すのでは？」と言った仮説を持ってロゴスとの対話は進みます。 この私の仮説に対してロゴスは大いに賛同してくれます。ならばと受け私はさらに現実世界において見られる極端な例として「 エジソン の 交霊機（霊界通信機） 」でも鏡雲流の視点で考察すれば近しい仮説が成り立つのでは？と、つまり交霊機自体の機能は通常の機械に期待される「誰が使用しても同じ効果が期待できる」といったものでなく「機械（交霊機）の機能の汎用性は実際 全く期待できないが、エジソンの回路と電気に対する愛情から発生する生態波形を基準とすれば彼にだけ機能する（実際は交霊機の機能で無く彼自身の身体性が主因）とすればゴーシュのセロと同じ仮説が立つ」、またもう一つの極端な例として「ある老婆の経が癒しの効果があり評判となっていたが、その経の文言は抑揚は似ていたが全く違う文言で、それを見かねた僧が正しい経を教えたら癒しの効果が全く無くなった、この話についても生態波形から考察すればゴーシュとセロと近しい仮説が成り立つ」と言った例をロゴスに提示します。 ここで挙げた例としてゴーシュとセロ、卑近な現実世界...
続きを読む

私は何者か？

-
イメージ
先日、Xでフォローさせていただいたある流派の武術家の方にDMを頂きました。そこにはデジタル名刺が添えられておりまして、まぁ一目で武術家としてはどう言った方なのかわかるような素晴らしいものでした。 よく、自分探しじゃないですが「自分は何者か？」と言った問いを立て苦しむ話を耳にするのですが、そも私はそう言ったことが気になった覚えがないのです。 しかし、同人の方などと話すことになれば自身がどう言った流派であるとか、どう言ったテーマであることを話すことはママあります。そう言ったことが今回のテーマです。 まず私は武術家？と言えるかもしれないけれども武術研究家ではないなと、私は道教家？と言えるかもしれませんが仙術家ではないなと、じゃぁ全く研究しないのかと言えばしますし、仙術は本当に全く関係ないかと言えば道教を通して武術を行えば自然と仙術の萌芽になってしまうと最近感じます。 ただ、それぞれをピックアップして専門集中化したい気持ちが今のところないだけです。 私の道教の解釈で「命名・名称」ついて明記しています、これはザックリ言えば名称それ自体より現象のほうが大事ですよ（ ブログ:道教から見た科学 ）と言ったところです。 しかしまぁ人間は大抵言語コミニケーションが主体でしょうから言語は使う必要がある訳です。 これはとりも直さず先人からお借りすることになります。 例えば以前は「内観」という単語で行為を説明していましたが、これからは「自灯明」お借りしようと思っています。 これは自身の有り様の変化・進化が起こることによって自身の行為・状態に於いてしっくりくる名称・定義も同様に変化していくからです。 が、これはまぁ私の道教の解釈を突き詰めると 森羅万象 （クソデカ主語）からいつ何をお借りすることになるか分からんため、どこでもよく耳にする常に感謝の気持ちを、であるとか常に祈りの心をと言ったことの論拠にも繋がるような話となります。  こう言ったことは武術の稽古にも表れていて基本的に私が0ベースからオリジナルとして生み出したものは何一つ無く、仮に他者からそう見えるものがあったとしても、これとこれを組み合わせただけと大抵は明確にできますし、組み合わせ元はそちらの専門の方が詳しいでしょう。  実際、私の道教観を軸とすると自身は何者であるかの定義（命名）はあまり気にならず、その有り様（現...
続きを読む

『混元八卦』の込めた想い

-
イメージ
混元→太極→四象→八卦と例えばこれを人の性質のタイプ別分類と分けていくことになぞらえれば、例えば陰には陽の欠点がよく見えて、陽では陰の欠点がよく見えます。 しかし、まぁ四象として陽陽、陽陰、陰陽、陰陰と分けていけば前述と同じように自身と別タイプの欠点がよく見えます。 しかしまぁ当たり前ですが太極に視座があれば、陽の人間は陽陽、陽陰と双方の利点欠点が見えつなぐことが出来て、 陰に対する陰陽、陰陰も同様です。 これは同じように八卦に行けば陽陽陽、陽陽陰、陽陰陽、陽陰陰そして陰陽陽、陰陽陰、陰陰陽、陰陰陰のように同様のことが言えます。 つまり、視座が一つ混元方向に近づくと分岐先の性質が見えてきます。 これはまぁ抽象度という最近の言葉でも置き換えられる話のように思いますのでわりと理解しやすい話かと、そして私のHNの「混元八卦」にはこういった意味や想いを含んでいて、混元という視座と八卦という視座の違いをよくよく意識したいと思っています。 もちろん私が修練する「ハワイアン八卦掌」から始まっていますが現在では前述のような私の武術的視点から混元寄りの視座にシフトしているという意味（願い）が強くなっています。 さて、面倒なのは例えば混元に視座があっても陰の人、陽の人にはそれが認識できないので中途半端に見えたり、双方におべっかを使うコウモリ野郎のような評価を混元寄りの視座の人は受けたりするようです。 また面倒なことに元々混元寄りの視座を持って子供時代を過ごせば当然イジメの対象にもなりやすくなるように思え、イジメを受ける側もその理由まではわからず自身が劣っているためだと誤認する例もあるのではないかと思えます。 もちろんイジメを含めた攻撃の対象になるのは様々な要因があるでしょうからこれはほんの一例に過ぎません。 で、このようなことは人によっては「マトリックス」と呼んだり、私は「情報の檻、概念の檻」と呼んだりしていると認識しています。 多くの人はなかなか自身のいる視座から外れることが難しようで、この辺の打破として私は武術を挙げたりしていますね。 今回は性格分類を例にしていますが、多くのことに見られる現象に思え、何についても研究というものが進めば分類は細分化され、そして視座は細かく固定されていきフラクタル構造の檻に捕らわれていくことになります。 私自身について言えば科学の進歩には倫理的疑問を持...
続きを読む