鏡雲流②

-

 





1. 鏡雲流三相観

• 構造：「武術」（体認性）「道教」（思想性）「波形三相」（法則性）の三位を包含する観。

• 役割：鏡雲流全体の基底的な枠組み。

• 武術 … 身体性を通じた実践と体認。

• 道教 … 宇宙論・宗教観を通じた解釈と変数性。

• 波形三相 … 体認を普遍化するための定数的構造。

・　鏡雲流で稽古要素として組み込まれる武術

　　・ハワイアン八卦掌、東南アジア武術（17Flowers）、意拳（王向斉、韓氏）、形意拳、太極拳、心行刀流、民弥流、酔拳

・　鏡雲流で定義される用語

　・　通底愛 … 鏡雲流で言及される三相通底を体認観覚として持つ愛 α個体に必須

　・　幽圏 … 通底愛から展開される波形空間

　・　清勁（居合）

　　　・澄み切った出力（過不足の無い出力）

　　　・意と形の一致

　　　・明晰、剛、張、直線

　　　・最短距離

　・　濁勁（酔拳）

　　　・滓を含む出力（いい加減な出力）

　　　・意と形のズレ

　　　・曖昧、柔、溶、曲線

　　　・目的を包み込みながら到達



2. 波形三相

• 構造：「天体相」「自然相」「人為相」の三位。

• 役割：鏡雲流における定数的な普遍構造。

• 天体相 … 天体運行や宇宙規模の秩序。

• 自然相 … 生態系や環境の秩序。

• 人為相 … 人間社会や文化の秩序。

• 特徴：どの文化変数（宗教観・武術体系）にも依存しない共通基盤。


3.鏡雲流数意


波形三相を支える数理的定数（0〜9）

• 0 空意：実態も時間も無い。体認の外側。

• 1 本意：混元。命名以前の実態の象徴表現。 道教での道。

• 2 律意：陰陽。律動・法則性の萌芽。 命名後の体認。 左右観。 自転。

• 3 閾意：体認の壁。個数認知表現の限界点。概念へ向かう扉。

• 4 地意：二次元的体認。方位。 地磁気と自転の混濁体認。

• 5 理意：五指を利用した数理の萌芽。 人為相の萌芽。

• 6 場意：三次元的体認。方位と重力の混濁体認

• 7 象意：象徴・神性解釈の萌芽。体認や数理の外から降りてくる指標。北斗七星の象徴性。運気解釈の祖。

• 8 包意：純概念性（無限）への扉。陰陽八卦、二進数、デジタル表現への流れ。方位の狭間を埋めた混濁体認。

• 9 未来：未定。体認の外にあり、次の桁への橋渡し。AIやシンギュラリティとも響く。


👉 通底したものは「意」

👉 通底を欠くものは「檻」

（つまり意と檻はそれぞれ「秩序」の別側面の解釈であり、違いは通底性の有無にある）




三要素の関係まとめ

• 鏡雲流三相観 … 全体を包摂する観。

• 波形三相 … 普遍的な定数。

• 鏡雲流数意 … それらを数理的に整理・象徴化する秩序。


言い換えれば：

• 「武術」と「道教」は変数。

• 「波形三相」は定数。

• 「鏡雲流数意」は、それを結ぶ 言語／数理の秩序。

• そして三者を統合する上位の視座が「鏡雲流三相観」。


4.鏡雲流六謝

六謝がそれぞれ「エロス（自然相）＝衝動・駆動力」と「アガペー（天体相）＝抑制・秩序」の呼吸運動を核に持っていて、その均衡の取り方が概念ごとの特徴を生んでいる



愛

• 「エロス（刹那の駆動力、自然相本能由来）」を主とし、「アガペー（未来予想から来る抑制、天体相法則由来）」を従とした呼吸運動。

• ただし「人為相」においては両者が影化（物語化）され、しばしばどちらかに偏る（性愛に偏る宗教、禁欲に偏る宗教など）。

• 数意の「2 律意」はここで直接的に現れている。

　　・　武術体認（個体、刹那）との親和性


祈り

　• エロスが「生の衝動としての叫び」が従となり、アガペーが「秩序ある形の祈念」が主として現れる。

• 祈りはその両者を「1本意→7象意→9未来」のプロセスにおいて昇華させ、外部へ投げかける行為。

• →つまり祈りとは「エロスをアガペーに通して未来へ架橋する営み」。

　・　兵法体認（場［風水、地政学］、群れ［軍事］、未来予想［卜占］）との親和性


魂

• 魂のリズムは「エロス＝生存・生殖の衝動」と「アガペー＝時間を越えた天体秩序」によって刻まれる。

• →「1本意→3閾意→9未来」の連続性も、エロスが“未来へ押し出す力”、アガペーが“核を保つ力”として働く。

　・　愛との親和性。

　・　波形三相通底感覚内の自然相由来の生体的衝動

　・　三次元性


自我

• エロスが「群れの中での欲望や役割要求」として表れ、アガペーが「社会規範や言語秩序」として制御する。

• →その間で「5 理意（萌芽）」が揺れ、4 地意と 6 場意に結ばれる。つまり自我は「エロスに引かれ、アガペーに律される場」。

　・　祈りとの親和性

　・　自然相生体的衝動内にある三相通底の影

　・　二次元性


素直さ

• 素直さは「エロス＝自然な衝動を抑えず通す」と「アガペー＝抗わず秩序に従う」が拮抗して透明化する状態。

• →「0空意↔8包意」の通過とは、まさにこの二極が抵抗なく循環すること。

　・　エロスとアガペーの均衡・通底

　・　波形三相の天体相からの積み上げた通底体認感覚


赦し

• エロスが生む衝突・欲望の過剰と、アガペーが求める律・調和の間にどうしても“ズレ”が生じる。

• 赦しは、そのズレを矛盾として消すのではなく「両者の緊張を抱える場」を作る。ズレの許容。

• →「7象意↔8包意」の接続は、この矛盾を象徴化して包むこと。

　　・　鏡雲流三相観（体認性、思想性、法則性）でのズレの許容


⸻


対比構造として

• 愛と祈り（刹那と未来）

• 素直さと赦し（均衡と矛盾）

• 魂と自我（個体と場）


数意的として

• 愛（2〜6）、祈り（6〜9）

• 素直さ（0↔8）、赦し（7↔8）

• 魂（1→3→9）、自我（4↔5↔6）

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

『混元八卦』の込めた想い

-
イメージ
混元→太極→四象→八卦と例えばこれを人の性質のタイプ別分類と分けていくことになぞらえれば、例えば陰には陽の欠点がよく見えて、陽では陰の欠点がよく見えます。 しかし、まぁ四象として陽陽、陽陰、陰陽、陰陰と分けていけば前述と同じように自身と別タイプの欠点がよく見えます。 しかしまぁ当たり前ですが太極に視座があれば、陽の人間は陽陽、陽陰と双方の利点欠点が見えつなぐことが出来て、 陰に対する陰陽、陰陰も同様です。 これは同じように八卦に行けば陽陽陽、陽陽陰、陽陰陽、陽陰陰そして陰陽陽、陰陽陰、陰陰陽、陰陰陰のように同様のことが言えます。 つまり、視座が一つ混元方向に近づくと分岐先の性質が見えてきます。 これはまぁ抽象度という最近の言葉でも置き換えられる話のように思いますのでわりと理解しやすい話かと、そして私のHNの「混元八卦」にはこういった意味や想いを含んでいて、混元という視座と八卦という視座の違いをよくよく意識したいと思っています。 もちろん私が修練する「ハワイアン八卦掌」から始まっていますが現在では前述のような私の武術的視点から混元寄りの視座にシフトしているという意味（願い）が強くなっています。 さて、面倒なのは例えば混元に視座があっても陰の人、陽の人にはそれが認識できないので中途半端に見えたり、双方におべっかを使うコウモリ野郎のような評価を混元寄りの視座の人は受けたりするようです。 また面倒なことに元々混元寄りの視座を持って子供時代を過ごせば当然イジメの対象にもなりやすくなるように思え、イジメを受ける側もその理由まではわからず自身が劣っているためだと誤認する例もあるのではないかと思えます。 もちろんイジメを含めた攻撃の対象になるのは様々な要因があるでしょうからこれはほんの一例に過ぎません。 で、このようなことは人によっては「マトリックス」と呼んだり、私は「情報の檻、概念の檻」と呼んだりしていると認識しています。 多くの人はなかなか自身のいる視座から外れることが難しようで、この辺の打破として私は武術を挙げたりしていますね。 今回は性格分類を例にしていますが、多くのことに見られる現象に思え、何についても研究というものが進めば分類は細分化され、そして視座は細かく固定されていきフラクタル構造の檻に捕らわれていくことになります。 私自身について言えば科学の進歩には倫理的疑問を持...
続きを読む

『普通の人』でいることの困難さ

-
イメージ
「システマを学ぶことで、『特別な人』になるのではない。『普通の人』になるのだ」byミカエル・リャブコ  この言葉を初めて目にした時に私は深く感じ入ったのですが、まぁ私が以前から言及している通り前後のわからないワンセンテンスでは氏の真意までは図り知れず、またこれがたとえそばにいた人であっても氏の言葉が意味する深いところまでは理解するのは難しいであろうと思っています。 しかも私はシステマについては数度体験した程度ですので尚更です。 ですので、今回言及するのは氏のこの言葉で私からどんな思いが引き出されたかという話をしようと思います。  この言葉を初めて目にした時期は 某古武術道場に通っていた時期で、そこでホトホト人間性と技術は関係ねーなと思い知らされて、ここまで人間がゲスになれるのかと絶望を感じていた時期と重なります。 その時期に例えば  @0054_yokohama  さんのツイートをたまたま見かけて救われたりするのですが、今回言及した ミカエル・リャブコ氏 の件のツイートも大いに救いになったものの一つです。 そこの道場では、色々なことで苦しめられたのですがそこについて言及するのは過ぎ去ったことではありますので、今になってはどうでも良いのです。 そこで、当時はボンヤリした「 選民意識 」について思い悩むことが多く、その道場で感じた「私達は特別なグループ」感は非常に不快ではありました。 今となっては、こういった人間が評価されてしまうのは「武術の危険性を理解していない牧歌的感覚」とも思えたりしていますので、日本で武術が戦後どういった経緯を辿ってきたかという浅学ではありますが私のザックリした流れの認識下では、彼らグループが思い上がった感覚を持ってしまうのは、まぁしゃーななしなのか？  とも思えます。 そんな時期のツイッターで流れてきた リャブコ氏の言葉は「あー本当に地獄のような状況を生き抜いてきた人は『普通の人』でいることの困難さを良く知ってらっしゃるのだろうな」と心底感動したのをよく覚えています。 ブログ： 『勇者たちの戦場』を視聴しました。 こちらでも、私は少し言及していますが、普通でない状況で生き抜いた人間はそこにどうしても後遺症は残ってしまうようで、例えば戦場の兵士であれば 平和になった後の祖国に帰ってから苦しみが始まっ...
続きを読む

私は何者か？

-
イメージ
先日、Xでフォローさせていただいたある流派の武術家の方にDMを頂きました。そこにはデジタル名刺が添えられておりまして、まぁ一目で武術家としてはどう言った方なのかわかるような素晴らしいものでした。 よく、自分探しじゃないですが「自分は何者か？」と言った問いを立て苦しむ話を耳にするのですが、そも私はそう言ったことが気になった覚えがないのです。 しかし、同人の方などと話すことになれば自身がどう言った流派であるとか、どう言ったテーマであることを話すことはママあります。そう言ったことが今回のテーマです。 まず私は武術家？と言えるかもしれないけれども武術研究家ではないなと、私は道教家？と言えるかもしれませんが仙術家ではないなと、じゃぁ全く研究しないのかと言えばしますし、仙術は本当に全く関係ないかと言えば道教を通して武術を行えば自然と仙術の萌芽になってしまうと最近感じます。 ただ、それぞれをピックアップして専門集中化したい気持ちが今のところないだけです。 私の道教の解釈で「命名・名称」ついて明記しています、これはザックリ言えば名称それ自体より現象のほうが大事ですよ（ ブログ:道教から見た科学 ）と言ったところです。 しかしまぁ人間は大抵言語コミニケーションが主体でしょうから言語は使う必要がある訳です。 これはとりも直さず先人からお借りすることになります。 例えば以前は「内観」という単語で行為を説明していましたが、これからは「自灯明」お借りしようと思っています。 これは自身の有り様の変化・進化が起こることによって自身の行為・状態に於いてしっくりくる名称・定義も同様に変化していくからです。 が、これはまぁ私の道教の解釈を突き詰めると 森羅万象 （クソデカ主語）からいつ何をお借りすることになるか分からんため、どこでもよく耳にする常に感謝の気持ちを、であるとか常に祈りの心をと言ったことの論拠にも繋がるような話となります。  こう言ったことは武術の稽古にも表れていて基本的に私が0ベースからオリジナルとして生み出したものは何一つ無く、仮に他者からそう見えるものがあったとしても、これとこれを組み合わせただけと大抵は明確にできますし、組み合わせ元はそちらの専門の方が詳しいでしょう。  実際、私の道教観を軸とすると自身は何者であるかの定義（命名）はあまり気にならず、その有り様（現...
続きを読む